您的位置:首页 > 国内新闻

华塑控股控股股东惹上用人权“官司”

时间:2019-11-01
?

记者近日从华塑控股发布的公告中了解到,该公司于10月18日从原控制人李学峰手中收到了《民事裁定书》,原告是浙江浦江域瑶资产管理有限公司。 “浦江域瑶”))张波,西藏麦田创业投资有限公司(以下简称“西藏麦田”)的监事,以及被告在该麦田的人权“诉讼”。本案第三人为湖北新宏吴桥投资有限公司(以下简称“新宏吴桥”)的法定代表人,湖北省执行董事吴波,湖北省资产管理有限公司(以下简称“本人”)。以下简称“湖北资产管理”)。

原告人:2018年9月26日,被告西藏麦田组建《股东决定》,公司法定代表人,执行董事,经理变更为第三人吴波,行政登记变更工商部。在此之前,被告的西藏麦田还向公安机关申请重新雕刻以公章丢失为编号的公章。

原告:确认被告西藏麦田于2018年9月26日变更。法定代表人,执行常务董事,第三人经理吴波《股东决定》无效,被告西藏麦田被立即下令。工商管理。基于上述《股东决定》的工商变更登记注销申请;确认藏麦田刻号为公章无效;本案诉讼费由西藏麦田承担。

被告西藏麦田在辩护状提出时反对该案的管辖权,并认为该案应移交给拉萨市中级人民法院审理。经审查,西藏自治区拉萨市杜龙德庆区人民法院于2019年9月5日作出以下裁定:驳回被告关于该案在管辖权的纠纷。如果您不同意此裁定,则可以在裁定执行之日起10天内向法院提出上诉,并根据另一方的编号提交副本,然后向拉萨中级人民法院上诉。

该公司还收到另外0010010的信息,显示原告浦江领地姚和被告西藏麦田和新洪武大桥发生了人权“诉讼”。该案的第三人是辛洪武大桥的法定代表人,吴波执行董事,湖北资产管理公司和李学峰。

原告告诉我们,原告和两名被告签署了《民事裁定书》和《关于债权债务处理之框架协议》,该协议规定,原告将以赠予担保的形式将被告的西藏麦田的100%股权更改为被告的新洪武大桥,但被告的西藏麦田原告负责所有股东权益和商业管理活动。原告决定任命第三人李学峰为被告人西藏麦田的法定代表人,执行董事兼总经理,并向被告人新洪武桥发布书面命令,但被被告人新洪武桥无理拒绝。

最初请告知:被告立即下令将被告西藏麦田的法定代表人,执行董事和经理变更为第三人李学峰的工商变更登记手续;本案诉讼费由两名被告负担。在答复中,被告人辛洪武桥反对该案的管辖权,认为该案应移交给武汉市蔡甸区人民法院。经审查,西藏自治区拉萨市杜龙德庆区人民法院于2019年9月5日作出裁定如下:驳回被告新洪武大桥对本案管辖权的异议。如果您不同意此裁定,则可以在裁定执行之日起10天内向法院提出上诉,并根据另一方的编号提交副本,然后向拉萨中级人民法院上诉。

记者的询问获悉,目前西藏麦田持有该公司24.13%的股份,是该公司的最大股东,而浦江域耀则是西藏麦田的股东。

(编辑:赵金波)

习近平:共同书写中华民族发展新篇章

  • 友情链接:
  • 内蒙古新闻网 版权所有© www.65558868.com 技术支持:内蒙古新闻网| 网站地图