您的位置:首页 > 国内新闻

买卖个人信息黑产源头:数据公司征信机构浮出水面

时间:2019-12-22

原标题:从事个人信息交易的数据公司和征信机构相继出现

华夏时报(记者朱丹丹单梅琪,北京报道

如今,个人信息已经被泄露,越来越威胁到消费者的人身和财产安全 很难想象针对消费者个人信息的非法行为已经渗透到各个领域,尤其是金融领域。涉及的案件和信息数量惊人。

记者注意到,在所涉案件中,一旦公民的个人身份信息和身份证照片被私下出售,人们可能会陷入“日常贷款”犯罪、暴力收集和电信欺诈的陷阱。 谁是如此大量个人信息披露的幕后黑手?

最近,一篇关于“调查披露数亿公民个人身份信息”的新闻报道在人们面前揭露了“日常贷款”犯罪。同时,它还涉及七家涉嫌侵犯公民个人信息罪的公司。令人震惊的是,他们中有超过1亿人被怀疑非法缓存公民的个人信息。

挖掘信用调查黑人

近年来,备受批评的“常规贷款”和暴力收集正在逐渐摧毁已经岌岌可危的P2P产业。 然而,自今年年初以来,从事个人信息交易的黑色产业链开始从第三方数据公司和信贷局寻找源头。

近日,江西淮安警方报告称,在公安部的监督下,他们针对连锁、平台和帮派争斗,依法打击了7家涉嫌侵犯公民个人信息犯罪和非法藏匿1亿多件公民个人信息的公司。

据央视新闻报道,2018年4月,涉嫌非法购买公民个人信息的高某向江苏省淮安警方自首。 根据涉案人员的叙述,打电话到互联网小额贷款公司拉客户需要花费500元317条公民个人信息,包括手机号码、姓名、身份证号码和家庭住址。

其中,警方发现广州诺汉科技公司的一名员工贩卖公民。他出售公民信息不是个人行为。他的公司广州诺汉科技(Guangzhou Nuohan Technology)开发了爬行者云(Crawler Cloud)等软件和华乐巴特勒(Butler)等几个小额贷款平台,这些平台不仅交换和出售公民个人信息,还通过技术手段从其他小额贷款公司的公民个人信息中爬行出来,推广小额贷款和软暴力收集。

此前,央行曾发布一份文件,调查银行与第三方数据公司之间的合作,要求机构检查其自身业务中是否存在任何非法爬虫和其他行为。 具体来说,调查合作主要涉及数据收集、信用欺诈、信用评分、风控建模等。 同时,《个人金融信息(数据)保护试行办法》被列在《中国人民银行2019年规章制定工作计划》中,这将解决一些重要问题,如什么是个人财务信息以及谁可以获得个人财务信息。

10月12日,北京银监局又发布了《关于规范银行与金融科技公司合作类业务及互联网保险业务的通知》,禁止与以“大数据”名义窃取、滥用、非法交易或披露客户信息的企业合作

“有必要客观了解技术应用带来的一些风险和问题,特别是网络技术和大数据技术,”中国互联网金融协会秘书长卢树春近日在2019北京国际金融安全论坛上指出。“在让金融服务拥抱科技、科技拥抱金融的过程中,你拥有我,我拥有你。” “

由于网络的连接,金融风险的溢出也更容易扩散 卢树春进一步表示,特别是在金融技术的应用方面,金融服务中嵌入了各种场景,第三方机构正在协助金融服务的过程

值得注意的是,金融科学和技术中最重要的事情是关注数据的应用。事实上,数据安全是金融科技发展中一个非常非常值得关注的问题。 从数据的收集、收集和使用到数据建模的应用等,大量的数据收集导致了个人隐私、风险数据披露等问题,这可能是下一步促进金融科技安全需要注意的问题。

中国互联网金融协会副秘书长、互联网金融标准研究所所长朱勇也在上述论坛上表示,237号文件提出要增强安全防护能力,加强个人信息安全防护的实施,这将明确界定未来金融业移动安全建设的重要工作指南。 这也意味着APP个人信息安全合规性治理已经真正深入到金融领域

目前,中国的个人信息保护条例由法律、行政法规、部门规章和各种规范性文件组成。据初步统计,近40部法律、30多部法规、200多部部门规章等规范性文件形成了涉及个人信息保护问题的多层次、多领域、分散、复杂的个人信息保护模式。

“在互联网金融领域,由于客户获取、信贷和风力控制等大多数业务链接都是通过大数据技术在线完成的,信息共享、转移和委托在行业内非常频繁,”朱勇坦率地说。“这使得互联网金融行业的个人信息保护合规工作尤为紧迫。对于上述行为,必须严格保护与个人信息主体相关的权益,如知情权、决策权、拒绝权、撤回同意权等。该通知有明确的要求。 "

涉及公司澄清

据央视最近报道,在上述事件中,考拉信用调查涉嫌非法提供身份证回扣查询超过9800万次,收入3800万元。与此同时,警方逮捕了20多名涉案人员,包括考拉信用调查服务有限公司和北京黑格公司的法定代表人、董事长、销售和技术人员

值得注意的是,考拉信用咨询服务有限公司不仅是中国人民银行批准的八家个人信用咨询公司之一,也是百兴信用咨询公司九大创始股东和董事之一。 考拉信用信息服务有限公司是考拉信用信息的主要运营商,成立于2014年4月,注册资本5000万元人民币。其业务包括收集和评估企业信用等。

公共信息显示考拉昆仑信用管理有限公司最大股东是拉卡拉支付有限公司,持股比例为32.40% 同时,a股上市公司黄玉、水龙头、蓝色光标均持有10.80%,a股上市公司广联达持有3.00%

也正是由于上述事件的影响,拉卡拉、宝丽来信息、数码科技、黄玉和蓝色光标等几个股东的股价也不同程度地下跌。 其中,股价下跌的拉卡拉支付有限公司(以下简称“拉卡拉”)于11月20日晚收到深圳证券交易所的关注函

11月21日上午,拉卡拉发布了紧急澄清声明 公告称,“涉及考拉信用调查的相关案件正在调查中,考拉信用调查正在配合司法部门的工作。” "

根据公告,媒体报道属于考拉信用调查案件的司法确认范围,司法机关尚未确认相关事实。 考拉信用调查一直积极配合调查当局。目前,确实有人员保释候审。

值得一提的是,公告特别强调公司不能控制考拉昆仑的股东会、董事会和管理决策。因此,公司无法控制和实际控制考拉昆仑,也无法控制和实际控制考拉昆仑全资子公司考拉昆仑的信用调查。

责任编辑:陈永乐

  • 友情链接:
  • 内蒙古新闻网 版权所有© www.65558868.com 技术支持:内蒙古新闻网| 网站地图